コラム– category –

譲れない条件は、希望をすべて並べるだけでは交渉に使えません。必須条件、協議できる条件、確認したい事項に分けると、相手の提案を同じ基準で比較できます。

赤字という結果だけでは、継続的な採算問題か、一時的な変動かを判断できません。月次の変化を、価格、数量、製品構成、原価、特別な出来事に分けて整理します。

価格改定を進める前に、どの費用がいつ変わり、どの品番に影響するかを整理します。M&Aでは、既に合意した改定と交渉中の改定を区別すると、改善計画の前提を説明しやすくなります。

倉庫にある物がすべて自社の資産とは限りません。顧客支給、預り品、専用寸法の長期在庫などを、所有者と利用・返却・処分条件で区分します。

補助金やシステム投資は、導入額だけで評価を説明できません。申請・交付の条件、実際の稼働、運用を担う人、今後の支払や維持費を合わせて整理します。

候補先を広げるときは、業種の数を増やすより、なぜその会社が取得する意味を持つかを整理します。顧客、設備、商圏、商品、物流のどこが補完関係になるかを仮説にします。

誰にいつ伝えるかは、情報管理と業務の継続の両面で決めます。親族、株主、工場長、従業員では、検討に関わる立場と必要な情報が異なります。

借入や個人保証、設備リースは、残高と契約相手、担保、期限を一覧にします。M&Aを実施すれば保証や契約が自動的に消えると考えず、関係先との確認事項を残します。

財務に課題がある場合でも、顧客対応、技能、設計データ、設備の使い方などを具体的に説明する余地があります。ただし、それらが譲渡価格を保証するわけではありません。

取扱商品が増えても、顧客が同じ窓口から買いたいとは限りません。隣接業種との組合せでは、販売上の相性と、製造・品質・物流で新たに必要になる機能を分けます。